Defibrillatori nei locali commerciali: approvate le osservazioni del Movimento 5 Stelle in Municipio XIII

Un passo avanti concreto verso una città più sicura e più attenta alla salute pubblica.

Nella Commissione Municipale congiunta Commercio e Politiche Sociali sono state approvate tutte e quattro le osservazioni presentate dal Gruppo del Movimento 5 Stelle del Municipio XIII alla proposta di delibera capitolina che introduce l’obbligo dei defibrillatori semiautomatici esterni, i DAE, nei locali commerciali di medie e grandi dimensioni.

È un risultato importante, ottenuto grazie al lavoro tecnico della consigliera Giuseppina Castagnetta, che dimostra come anche dall’opposizione si possa incidere in modo serio, concreto e propositivo sugli atti amministrativi.

L’obiettivo della delibera è pienamente condivisibile: rendere Roma una città sempre più cardioprotetta. Nei luoghi frequentati ogni giorno da molte persone, la presenza di un defibrillatore può fare la differenza nei minuti decisivi che precedono l’arrivo dei soccorsi.

Proprio per questo, però, una misura così importante deve essere costruita con regole chiare, eque e realmente applicabili.
Le nostre osservazioni sono andate in questa direzione: rafforzare il provvedimento, evitare storture e renderlo più efficace nella vita concreta delle attività commerciali e dei cittadini.

1. La prima osservazione riguarda la gestione del personale formato all’utilizzo del DAE. È stato evitato il rischio che un’attività commerciale possa essere penalizzata automaticamente, fino alla chiusura immediata, nel caso in cui l’operatore abilitato BLSD sia assente all’ultimo momento per malattia, infortunio o cause di forza maggiore. La conformità dovrà essere valutata tenendo conto della formazione complessiva dell’organico e dell’effettiva organizzazione dell’attività, soprattutto nei contesti con turni complessi o aperture prolungate.
   
   
2. La seconda osservazione punta sulla trasparenza e sull’accessibilità delle informazioni. I defibrillatori non devono essere soltanto installati, ma anche facilmente individuabili. Per questo Roma Capitale dovrà acquisire la geolocalizzazione dei dispositivi in modalità Open Data, così da renderla disponibile su mappe e applicazioni di pubblica utilità. In caso di emergenza, sapere dove si trova il DAE più vicino può essere decisivo.
   
   
   
3. La terza osservazione interviene sulla certezza delle procedure. Una norma poco definita rischia di generare contenziosi, ricorsi e blocchi amministrativi. È stata quindi introdotta una diffida formale di 30 giorni per consentire l’adeguamento, insieme a un sistema di sanzioni proporzionate secondo quanto previsto dalla Legge 689/1981. In questo modo il provvedimento diventa più solido e meno esposto a contestazioni.
   
   
4. La quarta osservazione riguarda l’equità tra le imprese. Nel nostro Municipio molte strutture commerciali di medie e grandi dimensioni, superiori a 250 metri quadrati, operano interamente al chiuso o all’interno di gallerie commerciali, senza occupazione di suolo pubblico. Prevedere agevolazioni solo per chi dispone di tavolini esterni o concessioni OSP avrebbe creato una disparità ingiustificata. Con l’introduzione dello sgravio TARI alternativo si garantisce invece pari trattamento alle diverse realtà economiche del territorio.

Questo è il senso del nostro lavoro: non limitarci a contestare, ma entrare nel merito degli atti, migliorarli e renderli più utili per i cittadini, per i lavoratori e per il tessuto produttivo dei quartieri, da San Pietro a Castel di Guido.

Un ringraziamento va alla Commissione per aver accolto le proposte presentate.

Ora il percorso prosegue in Assemblea Capitolina, dove auspichiamo che il provvedimento possa arrivare rafforzato, equilibrato e realmente applicabile.